Мы получили ответы на 14 вопросов о загрязнении воды в реках и на 1 о давлении на заповедник.

Сегодня, 20 ноября, «Живой Шемур» получил ответы на вопросы опубликованные 15 ноября 2019 года.

К сожалению, в ответном письме практически нет ответов на вопросы. Каждый вопрос отражен в ответном письме, но не всегда содержит именно ответ на сам вопрос. Например, мы спрашиваем о причинах «токсичности воды в реках Банная, Ольховка, Тамшёр, Мундыр, а так-же в нескольких безымянных реках«, а в ответе говорится, что «Качество воды в реках, протекающих в районе объектов Северного медно­цинкового рудника, обусловлено природными гидрогеологическими особенностями района этих месторождений«. Истинная правда, но они (особенности) не могут объяснить таких жестких превышений (в десятки и сотни ТЫСЯЧ раз) предельно допустимых концентраций веществ, какие мы наблюдаем в реках уже два года.

Предлагаем Вам самим ознакомиться с ответом с сделать свои выводы. И поделиться ими с нами.

Тем не менее, мы благодарим ОАО «Святогор» за ответ, у нас появился еще ряд вопросов к различным организациям.

Вам может также понравиться...

1 комментарий

  1. Дёма:

    Гос дума во втором чтении приняла закон о том что физические лица могут быть признаны » иностранными агентами» .Теперь мы можем стать «Агентами Трампа и Абамы» «В натуре». Шутка. А если серьезно, все эти ответы — это расчёт на то , что сейчас мы по соц сетям и сайтам растиражируем эти ответы о том какие они «белые и пушистые». И народ «схавает» и будет думать, что это они, экологи- любители возбудились, всё же нормально… . Но мы то знаем , что валили в болото, что валили без всяких «геомембран» , прямо на сваленный и даже не убранный лес. Самое главное, доказательная база есть … . В древней Греции сладкоголосые нимфы тоже пели путникам приятные песни…, а потом, когда они засыпали, УБИВАЛИ их.

Добавить комментарий